空气污染会让头发变少吗？目前的证据说到哪里

烟霾季节过后，排水口的头发好像多了一点，手机里又刚好跳出一篇把烟霾和掉发直接连在一起的文章。这样的标题，很容易让人心里一沉。

你在网上读到的不少说法，比研究本身走得更远。研究真正说到的地方，其实短得多，也更值得你知道。

实验室里看到了什么？

早期实验室研究把细颗粒加进培养皿里的人体细胞，其中包括来自头发根部的细胞，观察到细胞受损、发炎相关的信号变多。也有动物实验得到方向相近的结果。

这类研究的用处，是告诉科学家「值得往下查」。它们回答不了日常呼吸的空气会不会让你的头发变少：培养皿里的条件，和一个人在街上走一天，差得很远。

人体研究目前说到哪里？

针对常见的那种头发变少，人体方面到目前为止只有一项大型研究。

韩国一项全国健康保险资料研究，纳入 5,591,500 名成年人（约 559 万人），中位追踪 12.5 年，期间有 5,179 人因头发变少被诊断、并至少就诊三次 （Park 等 · JAAD International 2026）。住处长期细颗粒浓度越高的人，被诊断的比例也越高。

听起来很有分量，但读这项研究，有五件事要一起放在心上：

1. 这是关联，因果没有被证明。 研究只能说两件事一起出现，说不了是空气造成的。比如，更常去看医生的人，也更容易被记录下来；作者自己也把就医习惯列为限制之一。
2. 关联主要出现在男性身上。 以 PM2.5 每增加 10 微克/立方米计算，男性的风险比是 1.61，女性是 1.11，女性身上的关联弱得多。
3. 作者自己留了另一种可能。 研究看到的，也许是一种头皮发炎，看起来像遗传性的头发变少，却不一定是同一回事。
4. 还很早期，只有一个国家、一项研究。 它是一页篇幅的研究简报，尚未被其他研究重复。
5. 它统计的是已经到了要看医生的程度。 5,179 人只占全部的约 0.09%，研究看的不是刚开始察觉发缝变宽的阶段。

有没有产品被证明有用？

没有。目前没有任何人体研究显示，哪一支洗发水、精华或其他产品，能减少和空气污染有关的头发变少。

遇到这样的说法，值得留意它引用的是不是人体研究、做在什么人身上。洗护能做的，是把落在头皮上的灰、汗和油洗掉，这和改变头发变少的原因，是两件不同的事。

马来西亚呢？

目前找不到马来西亚本地关于烟霾与皮肤、头皮或头发的研究，也还没有研究专门看过泥炭火烟霾。

最接近的热带证据来自新加坡，看的是皮肤炎症门诊，不是头发（见烟霾季节，头皮怎么办？）。 韩国研究里的数字，也不能直接套到马来西亚：两地的空气来源、季节和生活方式都不一样。

一张表看清：知道什么，不知道什么

不确定的时候，谨慎的人怎么做？

先做那些不管研究结论如何，都值得做的事：

• 烟霾周把清洁做仔细。 在户外待久了当天洗头、洗后吹干发根，具体做法见烟霾季节，头皮怎么办？。
• 分清楚是掉还是断。 两者的原因和处理方式不一样，见头发断裂和掉发不是一回事。
• 记录趋势，别只凭感觉。 每月同一位置、同一光线拍一张分线照片，方法见每天掉多少头发算正常？。
• 对把空气和掉发直接画上等号的说法，保留一点距离。

头皮为什么值得每天照顾，可以从头皮也是皮肤读起。

什么情况该去看医生？

要说清楚的是：护发品处理不了医学上的原因。 洗发水、护发素、头皮精华的工作对象是头皮表面和发丝，它们判断不了头发为什么变少，也代替不了一次门诊。

出现下面任何一种情况，直接去看皮肤科：

1. 发缝持续变宽，或发际线明显往后。
2. 一块块边界清楚的圆形空白，突然出现。
3. 头皮本身有症状：红肿、疼痛、脓疱、结痂。
4. 掉发突然明显变多，持续不退。
5. 伴随全身症状：容易疲倦、怕冷、心悸、月经量变大。

去看诊时带上一条时间线、两三张不同月份的分线照片、一份正在吃的药与补充品清单，能帮助医生更快理解变化从哪里开始。

结论：关联已经看到，答案还没有

空气污染和头发变少之间，目前只有一项韩国研究看到关联，因果没有被证明，马来西亚也还没有自己的研究。 在答案出来之前，把头皮照顾干净、把变化记录清楚，出现上面那些信号就去看医生，是眼下踏实的做法。

延伸阅读

• 头皮也是皮肤：这件事会改变你洗头的方式
• 烟霾季节，头皮怎么办？洗头、水温和出门后的几件小事
• 每天掉多少头发算正常？先数清楚，再决定要不要担心
• 头发断裂和掉发不是一回事——断裂的养护指南